最高人民法院民二庭庭长王闯2月24日在最高法新闻发布会上表示，下一步将加快出台新公司法配套司法解释，加强各类市场主体纠纷案件司法研究和审判指导；制定证券市场内幕交易、操纵市场等民事赔偿司法解释，深入研究私募基金、虚拟货币等新型金融案件司法应对举措，完善金融司法保障体系等。
最高人民法院民二庭副庭长王朝辉在回答中国证券报记者关于“人民法院在资本市场的法治化建设中发挥了哪些关键作用”的提问时表示，下一步，最高人民法院将继续落实2025年5月会同中国证监会共同发布《关于严格公正执法司法 服务保障资本市场高质量发展的指导意见》提出的23条工作举措，加强对证券类新型疑难案件研究应对，更好服务保障资本市场高质量发展。
将制定出台促进金融机构
实质化解纠纷的司法建议
有网友在社交平台曝料时代峰峻四代练习生王橹杰私联，引发网络热议。刚刚，公司时代峰峻方发声明回应称曝王橹杰私联为不实信息，练习生王橹杰从未有任何私联行为，对发布不实言论的侵权账号及相关主体公司已进行集中取证。
王闯介绍，2025年，全国法院受理一审民商事案件679.1万件，同比增长22.0%；审结653.6万件，同比增长18.9%。案件调解撤诉率42.33%；一审案件上诉率2.88%，同比下降19.5%，申诉申请再审率0.46%，同比下降37%；申请执行率38.58%，同比下降8.56%。审判质效各项指标持续向好，司法服务保障经济社会发展的能力稳步提升。
2025年，全国法院受理各类金融案件351.1万件，审结342万件，案件标的额59.5万亿元。
案件整体呈现三个特点：一是金融创新带来新类型纠纷层出不穷，法律适用更加复杂疑难。二是案件涉众型、关联性态势更为突出，统一裁判尺度的任务更加紧迫。三是案件裁判对金融风险防范化解作用愈加明显。
2025年，全国法院对标大力发展科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”工作要求，积极以司法审判职能助力金融强国建设，形成一批扎实有效的工作成果。
实盘可查配资平台在助力科技金融方面，上海、北京、成渝三家金融法院和深圳金融法庭充分发挥集中管辖、专业审判优势，依法审理科创板上市公司、创业板上市公司等涉诉案件，助力科技型成长型企业获得更多的金融支持。上海高院金融庭向市银行同业公会、市保险同业公会等4家金融行业协会制发《关于综合施策推动科技金融高质量发展的司法建议》，有力助推上海国际金融中心与上海国际科技创新中心联动发展。
在助力绿色金融方面，上海金融法院、南京中院、杭州中院、合肥中院、苏州中院依托长三角金融司法合作机制，共同发布《以高水平金融司法厚植高质量发展绿色底色的倡议》，引导金融活水流向绿色领域。
在助力普惠金融方面，全国法院持续抓好最高法2号、4号司法建议的落实，坚持金融服务实体经济理念，强化金融消费者权利保障，普惠金融纠纷源头治理、多元化解成效明显。2025年，司法建议对应的信用卡纠纷、保证保险纠纷增幅分别低于民商事案件增幅10%、13%。广西高院针对脱贫人口小额信贷涉诉情况开展专门调研，分析引发纠纷的因素、涉诉风险情况等，向金融机构提出工作建议及对策。
在助力养老金融方面，着力提升适老化司法服务保障水平，重点审查金融机构金融产品销售的“适当性义务”，以温情司法守护“银发人生”。上海金融法院审理的一起涉八旬老人理财案件，明确银行对违法销售人员的管理责任，保护涉老金融消费者合法权益。
在助力数字金融方面，上海金融法院就“小微快贷”电子签约不规范等问题发送司法建议，推动金融机构完善电子签约留痕合规体系，保护金融消费者合法权益。
下一步，全国法院将继续围绕金融五篇大文章，持续抓好已出台司法建议的落实，制定出台促进金融机构实质化解纠纷的司法建议，加强对供应链金融、互联网金融、虚拟货币等新型金融案件的研究应对，全面提高金融案件审判质效，为金融强国建设提供更加有力的司法保障。
加快出台新公司法配套司法解释
王闯表示，下一步将重点推进五项工作：一是持续开展完善民营企业治理结构调研指导，进一步做实依法平等保护民营企业及企业家合法权益；
二是加快出台新公司法配套司法解释，加强各类市场主体纠纷案件司法研究和审判指导；
三是制定证券市场内幕交易、操纵市场等民事赔偿司法解释，深入研究私募基金、虚拟货币等新型金融案件司法应对举措，完善金融司法保障体系；
四是稳慎处置重点领域重大风险，继续推进破产法庭设立工作，完善破产审判工作机制，做好破产法修订配套司法准备；
五是坚持和发展新时代“枫桥经验”，强化司法协同治理，做实多元实质解纷，从源头上预防和化解各类民商事矛盾纠纷。
积极推进证券纠纷特别代表人诉讼
元股证券:ygzq.hk近年来，新型证券纠纷不断出现，但股票类虚假陈述案件仍占绝大多数。王朝辉在回答中国证券报记者提问时介绍，2025年，全国法院审结涉证券、期货、基金等资本市场案件2.5万件，同比增长53.6%。案件多以上市公司、控股股东或实际控制人、证券公司、会计师事务所等中介服务机构为被告。对此，人民法院主要开展了以下工作。
一是积极推进证券纠纷特别代表人诉讼。这是由投资者保护机构受50名以上投资者特别授权提起的民事赔偿诉讼，遵循“默示加入、明示退出”规则，裁判结果对所有未声明退出的受损投资者都发生效力。南京中院审理的全国第三起证券虚假陈述特别代表人诉讼，先行判决金通灵公司赔偿4.3万名投资者7.7亿余元投资损失。
二是支持开展普通代表人诉讼。这是由符合条件的投资者依法推选代表人，代表已登记的受损投资者提起的民事赔偿诉讼。
三是创新“示范判决+类案调解”机制。这是人民法院在处理涉众型证券纠纷中，选取1件典型案件作示范判决，并以此案为参照，对其余平行案件集中调解或快速裁判。广西高院运用示范判决引导平行案件调解，成功化解403件证券虚假陈述责任纠纷，真正实现了“办理一案、化解一片”效果。
四是落实“追首恶”与“打帮凶”并重原则。2025年，证券虚假陈述责任纠纷在证券纠纷中占比高达96.3%，表明上市公司财务造假等虚假陈述行为仍然是资本市场的顽瘴痼疾股票卖出确认信号，必须依法严厉打击。
永元证券 - 实盘配资安全导航网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。